FERNANDO SUAREZ. TESTIGO PRESENCIAL

FERNANDO SUAREZ. TESTIGO PRESENCIAL

 

Tuve el placer de conocer y tratar a Fernando Suarez González (León , 10 agosto 1933. Madrid 29 abril 2024 ) en la tertulias organizadas en la Gran Peña de Madrid en los primeros años del inicio del siglo XX . Presididas por el general Armando Marchante Gil allí pude encontrarme con pedazos de historia viva de España : Miguel Ortega y Gasset ( hijo de Ortega y discípulo de Marañón ), Gonzalo Fernández de la Mora, ex ministro y autor de obras tan extraordinarias como El crepúsculo de las ideologías , El hombre en desazón o La partitocracia ( que acaba de ser reeditada en 2024 por SND editores ), Manuel Cantarero del Castillo (Falange y socialismo, fundador de Reforma social española ), Ricardo Pardo Zancada (La pieza que falta. Plaza y Janes 1999 )), Alfredo Sanchez Bella, ex ministro -el hombre que sucedió a Fraga en el Ministerio de Información y turismo en 1969 ),  Iglesias ( Mi suerte dijo sí, tío de Julio Iglesias ), Leandro de Borbón ( hijo ilegítimo de Alfonso XIII) , Manuel Lamela , maestro de arquitectos, Fernando Enebral , ecologista auténtico  .  El responsable de esta maravilla fue mi buen amigo Luis García Ontiveros Loscertales , al que conocí en el Curso Filosofía y Cristianismo de Julian Marías en 1987 , juntos formamos parte de la inolvidable Asociación de Amigos de Julián Marías .

Todos eran mucho mayores que yo pero me acogieron en sus tertulias periódicas en las que a menudo se invitaba a algún personaje relevante de actualidad.

Fernando Suarez estaba en aquellas comidas de la Gran Peña, casi siempre un cocido y un tema de interés para el debate de los postres . Fueron varias tertulias durante varios años hasta que la edad comenzó a hacer sus estragos . A partir de entonces pude charlar en varias ocasiones con Suarez . Recuerdo una de ellas especialmente en uno de los estrenos teatrales a los que nos invitaba Gustavo Pérez Puig en su etapa como director del Teatro Español de Madrid .

Fernando Suarez falleció , víctima de un cáncer ,  a los 90 años el lunes 29 de abril de 2024. Las crónicas publicadas como obituarios parecen una nota de prensa repetida hasta la saciedad, sin una gota de análisis personal . Todas  destacan que era el ultimo ministro de Franco  que aún permanecía con vida . Y añaden que fue  figura clave de la Transición, y  el ponente de la ley de la reforma política que abrió España a la democracia en 1976

Licenciado en Derecho con premio extraordinario, catedrático de Derecho del Trabajo en la Universidad  de Oviedo en 1969  , fue elegido procurador en Cortes  en 1967 en representación del tercio familiar por la provincia de León, cargo que renovó en 1971 y también  en 1976, esta vez por designación real.

La relación de sus diversos destinos habla de la brillantez de su carrera :

El 22 de junio de 1973 fue designado director general del Instituto Español de Emigración, al año siguiente secretario general técnico del Ministerio de la Presidencia y, en 1975, ministro de Trabajo y vicepresidente tercero del Gobierno Arias – el ultimo del franquismo – .   Suarez  ha hablado en varias entrevistas del espíritu de servicio que animaba aquella generación  ( hombres de la talla de José Utrera Molina , Licinio de la Fuente, Cruz Martínez Esteruelas , Gonzalo Fernández de la Mora, Federico Silva Muñoz , Laureano López Rodó , Gregorio López Bravo  , todos por cierto fundadores con Fraga de la Alianza Popular que pudo liderar la transición pero cuya estela fue conquistada por Adolfo Suarez González nombrado Presidente del Gobierno en 1976 por el Rey Juan Carlos I tras el abrupto cese de Carlos Arias Navarro.

Fernando Suarez solo fue ministro de Trabajo durante unos meses de 1975 y seguramente siempre supo que pese a su juventud (  41 años )  aquello le perjudicaría en una futura carrera política como así fue.

La editorial Planeta  publicó en 1981 un interesante libro de entrevistas : Franco visto por sus ministros . La protagonizada por Fernando Suárez tiene muchos datos e impresiones relevantes. Su primera conversación se produce el 12 de diciembre de 1973 con ocasión de su nombramiento como Director General de Emigración. El Ministerio de Trabajo y la vicepresidencia tercera del Gobierno tuvo lugar el 6 de marzo de 1975  . Suarez recuerda un 16 de abril cuando tuvo que despachar el reconocimiento del derecho de huelga en el ordenamiento laboral . Era una novedad considerable que despertaba no pocas resistencias en el Régimen . Pero Franco se limitó a comentar : “Ministro, contra la realidad no se puede ir “.  Y el Decreto Ley de huelgas apareció en el Boletín Oficial del 28 de mayo de aquel 1975.

En la entrevista anota Suarez también algunos de los nombres que propuso para recibir la Medalla del Trabajo, entre ellos el actor Guillermo Marin,  el creador de El Corte Inglés, Ramón Areces, el artista de la guitarra Regino Sainz de la Maza , el prestigioso médico Teófilo Hernando o el historiador Ramon de Carande . Curiosa – además – la anécdota posterior cuando Franco le dice al ministro que no había ningún catalán entre los premiados lo que le extrañaba pues los consideraba muy trabajadores .  Y- naturalmente – se añadió.

Después de la aprobación de la Constitución, se presentó a las elecciones generales del 1 de marzo de 1979 por Coalición Democrática por León, pero no fue elegido. En los siguientes comicios, del 28 de octubre de 1982, concurrió bajo la candidatura de AP-PDP y logró un escaño por Madrid. Con motivo de la adhesión de España a la CEE, el 10 de diciembre de 1985 fue elegido diputado del Parlamento Europeo en representación del Congreso de los Diputados

Si el esfuerzo  de las notas oficiales de prensa convertidas en obituario de urgencia hubiese sido mayor habrían recogido que Fernando Suarez, hombre honrado, brillante, prestigioso laboralista , pudo ser uno de los grandes protagonistas de la transición.  El gran historiador Ricardo de la Cierva trazó en varios de sus libros ( por ejemplo los apasionantes episodios históricos de España ) sus trayectorias . De la Cierva bajo el calificativo de “ el otro Suarez “ llego a definirle como uno de los grandes desaprovechados de la transición .

Fernando Suarez fue uno de los vicepresidentes de Alianza Popular bajo la presidencia de Fraga . Y una de sus grandes reivindicaciones era democratizar la estructura del partido . Jorge Verstrynge se lo reconoció noblemente en sus Memorias de un maldito (Grijalbo 1999 ) añadiendo que el mismo – por entonces delfin de Fraga – defendía al contrario un partido controlado férreamente desde la dirección o su secretaría general .

En 1987 y 1989 fue reelegido eurodiputado. Durante los años que trabajó en la Eurocámara, formó parte de la Comisión de Asuntos Sociales y fue presidente de la delegación para las relaciones con los países de América Central y del Grupo de Contadora, lo que le llevó a participar como observador en varios procesos elepctorales de países centroamericanos.

Pero la refundación de Alianza Popular en Partido Popular no sería generosa con el historial y el caudal político de Suarez que terminaría abandonando el Partido y colaborando fugazmente con Juan Ramón Calero en  la efímera aventura del PADE (  De la Cierva lo recuerda en el prólogo del libro LA España rota . CERVNTES  1988  de J.J Cano Vera ). Aquella escisión fracasó , al contrario que la futura de VOX  hoy convertido en un partido consolidado y con presencia en todas las instituciones .

Fernando Suarez era presidente de honor de la Academia Iberoamericana de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social y en 2007, ingresó en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Catedrático emérito de Derecho del Trabajo en la UNED . Su contribución al derecho laboral fue grande . Recordamos su imprescindible : DERECHO DEL TRABAJO: LOS CONFLICTOS LABORALES Y SU SOLUCION UNED. UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACION A DISTANCIA.2009

Y en todo momento y en cada una de sus intervenciones demostró su talante conciliador, su rigor profesional y sus conocimientos .  Así lo reconoce el volumen

DERECHO VIVO DEL TRABAJO Y CONSTITUCIÓN. Estudios en homenaje al Profesor Doctor Fernando Suárez González  BORRAJO DACRUZ – RAMIREZ MARTINEZ – SALA FRANCO Madrid, LA LEY, 2003

TESTIGO PRESENCIAL

Cuarenta años después cuando España podría tener ante su futuro los más amplios horizontes de convivencia democrática se intenta resucitar el odio al adversario y parece buscarse una infame revancha

FERNANDO SUAREZ  /ABC  21 diciembre 2014 )

Publicado en octubre 2023 Testigo Presencial» es una profunda , completa  apasionante autobiografía  que es a la vez libro de memorias, relato histórico y ensayo político

Fernando Suarez había sido jefe del S.E.U. (Sindicato Español Universitario) entre 1954 y 1956. Su origen falangista ( véase mi libro  Falange , historia cine y cultura, SND 2023 ) explica su compromiso social , el mismo que rastrea Manuel Penella en LA Falange teórica ) y que explica su gestión en el ministerio de Trabajo y sus principales propuestas .

Pedro Fernández Bsrbadillo (LA Gaceta de la Iberosfera ) ha resumido de forma certera su esencia :

Siempre se mostró orgulloso de su contribución a la democratización política de España, lo que no le impedía exponer sus críticas. Lamentó que se hubiera incluido en la Constitución el término de «nacionalidades» para halagar a los separatistas y, también, el sistema electoral de listas cerradas y bloqueadas y reparto de escaños, que somete a los diputados a su partido respectivo.

  Su participación  en la Ley de Reforma Política ( de la ley a la ley, ) preparada por Torcuato Fernández Miranda alcanzó su máximo nivel en la  Sesión celebrada los días 16, 17 y 18 de noviembre de 1976

https://www.congreso.es/docu/PHist/docs/8fran/sesion16_17_18.pdf

Fernando Suarez fue el ponente del texto de la ley .

El nivel jurídico de aquel debate sorprenderá sin duda a los habituados a lios debates parlamentarios del siglo XXI. Aquella jornada comenzó con la intervención favorable a la Reforma y muy simbólica por su apellido de Miguel  Primo de Rivera .  Destacó la enmienda a la totalidad presentada y defendía por Blas Piñar . En su contestación Fernando Suarez  tras ponderar la brillantes de la intervención de Piñar en contra de la Reforma señalo : ¿Se pueden o no se pueden modificar las Leyes Fundamentales españolas? Si se pueden modificar no es lícito hablar de violación de las mismas, salvo que por violación se entienda cualquier modificación de leyes anteriores, o bien que la violación consista en la inobservancia de los procedimientos previstos para tal innovación.

Que el primer supuesto está fuera de la lógica, no requiere la menor demostración.

Y que el procedimiento previsto para la modificación de nuestras Leyes Fundamentales está siendo exquisitamente observado es algo de lo que VV. SS. y Espáña entera son testigos presenciales.

Y concluía: Hay, pura y sencillamente, una opción política de interés nacional: Que el pueblo decida si desea permanecer en los modos de representación actuales, o si desea cambiar a unas fórmulas

Es descorazonador sin duda que aquel escenario pueda llegar a desembocar en una situación política en 2024 donde el guerracivilismo y la desmemoria pretendan sustituir a la concordia y por un puñado de votos se permita el asalto a la unidad nacional o se pueda blanquear el terrorismo.  Sospechas de corrupción, leyes irracionales que van contra el sentido común, cerco al Poder Judicial y a la prensa libre, manipulación ideológica, corrección política( pensamiento “woke” ) o sumisión a extrañas agendas globalistas. Fernando Suárez lo avisó en sus últimas entrevistas .

 

Un hombre de otro tiempo, un hombre cabal , culto, inteligente que amó sin descanso a España y la sirvió en cada uno de sus destinos. Descanse en paz

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Rellena este campo
Rellena este campo
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
Necesita estar de acuerdo con los términos para continuar

Menú